<code id="uuasa"></code>
<xmp id="uuasa">
<menu id="uuasa"><object id="uuasa"></object></menu>
<xmp id="uuasa"><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<optgroup id="uuasa"></optgroup><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<menu id="uuasa"><tt id="uuasa"></tt></menu>
<code id="uuasa"></code>
  • 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

黑洞照片可以作为“照片”受著作权法保护吗?

来源: 南方日报网络版     时间: 2019-04-23 06:29:04
【字体:

芜湖附近那条街有休闲会所品茶(美女技师)一条龙服务 〖薇信:wp33567睿睿〗上门全套服务(包夜服务)美女技师妹子按摩休闲会所〖薇信:wp33567睿睿〗酒店商务模特服务〖薇信:wp33567睿睿〗“奔驰车主维权”新进展:西安市监局责成4S店尽快退车退款

http://image.tupian114.com/20180406/0130312553.jpg?53325


  

  

  几年前,知识付费刚走向风口时,身边不少做内容的朋友跃跃欲试。在这场面向内容传播的“转型”过程中,有人辞去稳定工作加盟获得风投的初创团队,有人依托大型互联网公司开发知识付费平台,有人只是在微?#27966;?#36137;卖“内部分享材料”……知识付?#35759;?#20041;的笼统性,决定其表?#20013;?#24335;多种多样。

  从广义上说,知识付费颇有点玩弄概念的意思。早在面向大众的互联网普及之前,我们就在为知识付费——购买书籍、订阅报刊甚至报培训班。我们也从来没有为前互联网时代的“知识付费”产生过太大的争议,知识的传播需要成本,一本书?#26377;?#20316;、编辑到印刷和流通,到最后实体化地呈现在读者面前,一条缜密的产业链条显而易见。

  互联网的介入,大大地压缩了知识传播的中间?#26041;凇?#21482;需要一个平台,知识的创造者就可以直?#21360;?#36137;卖知识”。这种变化,对人们造成的心理冲击无疑是巨大的——君子固穷也好,师者传道授?#21040;?#24785;也罢,大多数人还不习惯把金钱直接交给知识的创造者。在习惯上,人们总还是需要一个实体化的介?#39318;?#20026;过渡。这种观念导致知识付费从一开始就面临争议。

  然而,无论?#21069;?#21830;业力量的“洗脑”和鼓吹所赐,还是因为现代人确实需要一点“高级”?#21335;?#36153;来填补乏味的生活,知识付费还是站到了风口。花几十元到几百元,在平台上订阅某个课程,在一夜之间成了都市青年最时髦的活动。

  互联网时代需要?#34917;?#20107;,也需要造富神话。某TOP2高校“网红”教授的知识付费课程卖出了超过5000万元的总码洋,“教授收入终于赶上了明星?#20445;?#20182;也最终?#21451;?#26657;离职专事内容创业,无疑是其中扣人心悬的一个故事。

  问题在于,并非所有的付费内容都来自大学教授。在这个新兴行业从事生产的,更多的还是被称为“小编”的新媒体编辑,他们凭借自己对知识的理解,重新包装和组织信息,然后,最重要的是制作好标题,设计好营销话术,最后把课程卖出去。

  自媒体人也很快被这条生财的捷径所吸引,比如,帮助那些不愿意花时间读完书的?#27809;?#35835;书,然后?#20204;?#25226;字篇幅的短文章概括书的内容,把原著生涩乏味的标题转化为符合自媒体阅?#26009;?#24815;的标题,甚至,对于那些连读完1000字也没有?#25176;?#30340;?#27809;В?#20182;们也有办法:制作成两三分钟的动画,或者在音频平台用最简单的语言读出来。

  在现代商业秩序形成之前,或者说是在口耳相传的信息传播时代,这本来不算问题。要较真儿的话,古典小说“四大名著”除了《红楼梦》,其他3部或多或少存在“洗稿”的问题。文人总结和升华民间故事,提炼成可供复制的文本从而流传下去,是民间文化得以维系和传承的重要方式。就官方写作而言,《资治通鉴》出现大量与《史记》一模一样的段落,《史记》与《战国策》也有大量文字雷同。如果没有一代代文人的“洗稿?#20445;?#24456;难说传统文化能遗留下来什么。

  因为知识掌握在少数人手中,在小?#27573;?#20869;自由传播,传统上不存在什么“版权”意识。只有到了现代,当知识成为资源,并且实现?#24605;?#20540;可衡量,“版权”意识与规则才确立起来。当知识创造与商业社会规则共舞,人类创造知识的进程明显加速了。作家、学者、艺术家、科学家,终于可以大大方方地谈论自己的创富梦想。

  乐观表象的背后,隐藏着危险的悖论。如果知识被独占,被私有化,那么人类文明的进程无疑会不容乐观。所以,在版权保护方面,确定了有期限的原则。例如,我国的著?#39749;?#27861;规定著?#39749;?#20445;护期为作者有生之年及死亡后50年。其实,绝大多数独占性知识并不是用于面向大众传播的,它们以专利的形式存在。各国对药品这种关系生命与健康的专利保护期一般较短,即便如此,依然出现了“我不是药神”的争议。

  而且,随着知识从理论转化为实际应用的周期缩短,公众越来越需要汲取最新的知识创造成果。所以,一刀切地制止所有的知识转化的渠道并不合理,“花钱请人读书”的商?#30340;?#24335;并非一无是处。

  但是,如果连“花钱请人读书”的过程都出现了剽窃,那显然是不能让人原谅的。目前,知识付费领域的泥沙俱下,问题就在于此。很多知识付费产?#36820;?#21046;作者,不过是拿了二手甚至转了好几手的内容贩卖。他们非但不跟原创性的知识沾边,就连自己都谈不上对多少对知识的透彻领悟。一些知识付费课程漏洞百出、误人子弟,才是最容易被忽视也最令人担忧的。

  付费以后,得到的只是散发着浓浓鸡汤味的成功学指南,这在知识付费界并不新?#30465;?#20854;实,人类传承知识早就有被充分验证的方法,读原著、接受有体系的教育,便是最重要的形式。知识付费虽好,却只是一种补充而已,花钱请人读书固然省事,也要看对方读的究竟是一本怎样的书。

  王钟的 来源:中国青年报


相关文章

版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器
深圳风采有特别号码
<code id="uuasa"></code>
<xmp id="uuasa">
<menu id="uuasa"><object id="uuasa"></object></menu>
<xmp id="uuasa"><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<optgroup id="uuasa"></optgroup><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<menu id="uuasa"><tt id="uuasa"></tt></menu>
<code id="uuasa"></code>
<code id="uuasa"></code>
<xmp id="uuasa">
<menu id="uuasa"><object id="uuasa"></object></menu>
<xmp id="uuasa"><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<optgroup id="uuasa"></optgroup><optgroup id="uuasa"></optgroup>
<menu id="uuasa"><tt id="uuasa"></tt></menu>
<code id="uuasa"></code>